从新浪娱乐爆出一条新闻之后，相信大家都已经被“代孕”二字刷屏一整天了。

有的人看得一头雾水：这新闻的讨论点不是应该在“弃养”和“离婚”上吗？怎么还扯上代孕了？

不不不……其实“代孕”二字，才是一切问题的根源。

“代孕”不完全等于“借腹生子”

我们先来解决一下“代孕”这个概念性问题，让大家吃瓜吃得更通畅无阻。

代孕是一种辅助生殖技术，有两种实施办法。

1⃣️人工授精代孕：孩子和代孕母亲有血缘关系

将需求方的精子送入代孕母亲的体内，在体内受精并完成怀孕全过程，这种方法称为人工授精代孕；以这种方式代孕，代孕母亲是孩子的遗传学母亲。

由于在一些著名的法律案件中，代孕母亲申请孩子的监护权并且最终胜诉，所以目前这种代孕方法已经逐渐被淘汰了。

2⃣️试管婴儿代孕：孩子和代孕母亲无血缘关系

将一对不孕夫妻的精子和卵子经过试管婴儿技术培养成胚胎，移植在代孕母亲的子宫里，直到出生；代孕母亲不需要提供自己的卵母细胞，与胎儿没有任何基因关系，仅仅是胎儿的代孕妈妈。

需要注意的是，不论是哪一种代孕，都是不需要男方与代孕母亲发生关系的。

代孕风险大问题多，我国明令禁止

这个“大瓜”一爆出来，许多官方账号纷纷发表了关于“代孕”这件事的态度。

既然代孕属于一项“辅助生殖技术”，那……我国为什么不向其他国家一样开放代孕？

因为在“代孕”二字之下，暗流涌动的问题实在是太多了。

为了代孕，女性身体承受的风险过大

为了保证胚胎植入成功率，代孕者需要不断打针吃药促进排卵，而这种促排卵方法可能会诱发卵巢过度刺激综合征，严重甚至会威胁生命。

代孕者需要在B超下，用小臂那么长的取卵针，经阴道穿刺卵巢才能取得卵泡，过程十分痛苦。

有些不良中介机构为了“包生男孩”，代孕妈妈如果怀上了女孩就会被强行打胎；代孕妈妈没有得到良好的健康照顾，可能会出现一系列并发症，如妊高症、妊娠期糖尿病等……

代孕引发的伦理问题难以解决

经过人工代孕生产出的孩子，孩子会有两位母亲：“遗传学母亲”——代孕者，“生理学母亲”——代孕妈妈。

那么，孩子真正的母亲究竟是谁？

由此又衍生出一系列问题：

孩子的抚养权究竟归哪位母亲所有？

如果一方父母母亲“弃养”，另一方母亲是否有义务抚养？

代孕协议中对这些问题的“约定”是否符合法律规定？

……

女性子宫有“工具化”的风险

部分女性，可能会因为金钱利益等因素成为职业代孕妈妈，但这可就这甚至可能发展为一条“黑色产业链”。

当女性子宫成为牟利的“工具”，会进而侵害女性的合法权益和生育自由，甚至有可能出现拐卖妇女进行代孕等行为。

代孕生出的儿童权益难以保障

如果代孕进行到一半，代孕者突然反悔不要孩子；但在生理上和法律上代孕妈妈已经不适合“堕胎”了，那么孩子怎么办？

这些孩子往往被代孕妈妈养大，或者被弃养，送入社会福利机构。

在不久之前，就有类似的事件被曝出：

代孕妈妈因被检查出梅毒而被退单，而孩子上不了户口。

由于疫情影响，经代孕出生的50多个婴儿被困乌克兰酒店。

对于孩子来说，没有安全稳定的成长环境、离断父母的关爱，是非常不人道的。

万一开放了代孕，就可能有越来越多这样的孩子被遗弃，增加社会负担，甚至引发一系列社会问题。

界定“有偿代孕”和“商业化代孕”十分困难

现在代孕还没开放，我们现在对于代孕的认识，可能还停留在“代孕妈妈收取一定的费用，帮代孕者生育孩子”的层面上。

可一旦开放代孕，国内代孕机构会大量涌入市场，代孕就会变成一种“商机”，“孩子”“女性子宫”都会被当成商品售卖，管制起来十分困难。

代孕就像是“潘多拉的魔盒”，在毫无准备的情况下打开它，道德、伦理、医学、社会、法律等层面的问题都会迅速浮现出来。

在未悬法律这把“达摩克利斯剑”前，“代孕魔盒”还是好好锁牢为妙。