夫妻状告代怀孕妈妈抱走孩子 律师：孩子属于代妈

代怀孕妈妈反悔抱走孩子 夫妻一怒告上法庭

从左至右：丁丁律师创始人林小建律师、主持人胡莎、试管婴儿资深顾问秦怡、美国JP代母公司CEO

Barbara Molnar

“那是我们的孩子啊”张某与徐某结婚多年，可一直没有怀孕。经医院检查诊断，妻子徐某子宫有问题，终生不能生育。徐某夫妇无奈找到代怀孕妈妈周某，并与周某签订一份协议书。生产后，生育的痛苦与喜悦使得周某与小孩之间的情感难以割舍，反悔后带着小孩回到自己老家。

2017年4月28日，法制晚报、美国美孕医疗中心邀请丁丁律师创始人林小建律师、美国JP代母公司CEO Barbara Molnar、试管婴儿资深顾问秦怡，深入探讨 “代怀孕的法律与伦理”这一热点话题。

张某与徐某结婚多年，可一直没有怀孕。经医院检查诊断，妻子徐某子宫有问题，终生不能生育。夫妻二人为此十分苦恼。2014年6月，夫妻俩听朋友说，可以出些钱找人代为受孕。于是，夫妻俩开始多方打听，花了几个月时间，他们终于找了一个地下代怀孕中介，通过中介找到离婚不久而从来未生育过的周某。

夫妻俩对周某非常满意，一方面是周某健康、漂亮，比徐某年轻6岁，更让他们放心的是周某显得老实、品行端正，还具有专科学历。经过商谈，余某夫妇与周某签订一份协议书，约定：余某夫妇人工授精，由周某受孕；余某夫妇分期支付10万元；在周某成功分娩生下婴儿后，全部款项须支付完毕；日常生活费用和医院生产的费用由余某夫妻承担；如需哺乳，费用另行协商和支付。在协议履行后，协议双方互不来往，不得就小孩和费用问题提出任何要求。协议有效期限为1年。

协议签署后，徐某夫妇到医院培植受精卵。不久，医生就将胚胎植入周某子宫，进行人工受孕，获得成功。10个月后，周某顺利产下一个健康可爱的男孩。周某生产后，初次生育的痛苦与喜悦使得她与小孩之间的情感难以割舍，加上怀孕期间生理反应很大，生育后身材变形很多，对今后再次婚育信心不足，决心自己抚养小孩。于是周某决定反悔，突然私自办理出院手续，带着小孩回到自己老家。徐某夫妇知道后十分气愤，立即到法院起诉周某违约，要求还回孩子。

要通过合法合规的方式受孕 否则协议也受不到法律的认可

这是一起代怀孕协议纠纷，当事人一般签订协议，一方出借子宫，代为怀孕、生产，另一方支付报酬。代为受孕有通过人工授精的方式，还有的就直接由男方与代怀孕妇女通过性交自然受孕而生产。无论何种方式，判断代人受孕协议的效力，是处理这类纠纷的关键。

2001年8月1日实施的卫生部14号令《人类辅助生殖技术管理办法》第3条规定：“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代怀孕技术。”丁丁律师创始人林小建律师表示，根据这一禁止性法律规范的规定，人工受孕只能在医疗机构依法实施，只能是合法夫妻、合法生育的情况下进行，请人代怀孕显然是违法的。

除此之外，请人代怀孕的行为还违反《婚姻法》第16条关于夫妻双方计划生育的义务，违反《妇女权益保障法》第51条关于育龄双方依法计划生育的规定，也违反《人口与计划生育法》笫18条关于提倡一对夫妻生育一个子女的规定，这些规定所说的生育均为夫妻合法生育。此外，请人代怀孕的协议违反了《合同法》第52条的规定，应当认定为无效合同。

请人代怀孕不仅违反我国现行法律，造成当事人之间法律关系的混乱，权利义务难以确定；还破坏了正常的伦理关系，使得父母子女关系难以确定和稳定。

不能自然怀孕的夫妻只能通过合法医疗机构，通过人工授精等技术，由妻子受孕和生产；由此而生育的子女的法律关系明确，得到法律的保护。最高人民法院在相关司法解释中规定：“对于夫妻关系存续期间，夫妻双方一致同意人工授精，所生子女视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务适用《婚姻法》的有关规定。”因此本案中，徐某没有生育能力，采取请人代怀孕的办法生育子女，所签订的协议应属无效协议，不能受到法律的保护。